“Muchos usuarios no son plenamente conscientes de la magnitud de información que estos dispositivos pueden recopilar”
Entre el desequilibrio tecnológico y los vacíos legales del país. Una radiografía urgente a la recopilación masiva de datos privados sin consentimiento informado y la falta de transparencia de un gigante tecnológico.
El avance de la tecnología corre más rápido que nuestras leyes. La llegada de los lentes inteligentes de Meta ha encendido las alarmas por su capacidad de registrar imágenes, audios y datos personales de forma imperceptible. Para analizar este panorama, Ojo de Gato conversó con la Dra. María Lezameta, abogada especialista en privacidad tecnológica, quien revela las serias vulnerabilidades legales y éticas a las que se exponen los usuarios.
¿Considera que el avance de dispositivos inteligentes como el lente de meta está cambiando la manera en que entendemos la privacidad actualmente?
“El avance de dispositivos inteligentes como los lentes desarrollados por Meta está modificando profundamente el concepto tradicional de privacidad. Antes, la recopilación de información requería acciones más visibles. Sin embargo, actualmente estos dispositivos pueden captar imágenes, audio, ubicaciones y patrones de comportamiento de manera constante e incluso imperceptible para terceros. Esto genera un escenario en el que la privacidad deja de limitarse al ámbito físico y pasa a involucrar también el entorno digital, biométrico y a las personas.”
¿Qué aspectos del caso entre Meta y la empresa Sama le parecen más preocupantes desde el punto de vista legal y ético?
“Uno de los aspectos más preocupantes en el caso entre Meta y Sama es el tratamiento de datos personales y el impacto que puede generar la inteligencia artificial sobre los derechos fundamentales. También resulta preocupante la falta de claridad respecto a cómo se recopila, almacena y utiliza la información obtenida para entrenar el sistema de IA, así como las posibles afectaciones a la dignidad y privacidad de las personas cuyos datos fueron utilizados sin un consentimiento plenamente informado.”
¿Cree que actualmente los usuarios son realmente conscientes de la cantidad de datos que estos dispositivos pueden llegar a recopilar?
“Muchos usuarios aún no son plenamente conscientes de la magnitud de información que estos dispositivos pueden recopilar. Frecuentemente se aceptan términos y condiciones sin una lectura adecuada, desconociéndose que estos sistemas pueden registrar conversaciones, imágenes, ubicación, hábitos de consumo e incluso datos biométricos, que son datos muy peligrosos. Existe un evidente desequilibrio entre el conocimiento tecnológico de las empresas y el nivel de información que poseen los usuarios comunes.”
¿Qué ocurre con las personas que son grabadas por estos lentes, sin haber dado su consentimiento previamente?
“Las personas que son grabadas por estos lentes sin haber otorgado su consentimiento (…) podrían ver afectados sus derechos a la intimidad, imagen y protección de datos personales (…). Ello podría generar responsabilidad civil, administrativa e incluso penal (…). Además, muchas veces estas personas desconocen que están siendo registradas, lo que dificulta ejercer mecanismos de control o solicitar la eliminación de la información obtenida.”
¿Existirían ciertos vacíos legales frente a estos avances de tecnologías como los dispositivos inteligentes con inteligencia artificial?
“Frente al rápido avance de la inteligencia artificial, la normativa muchas veces avanza más lentamente que la innovación tecnológica, lo que genera dificultad para regular escenarios nuevos, como el reconocimiento facial automatizado, la recopilación masiva de datos en tiempo real o el entrenamiento de IA con contenido obtenido de terceros. Esto evidencia la necesidad de actualizar y fortalecer los marcos reguladores existentes.”
¿Cómo imaginaría el futuro de la privacidad digital con el avance de tecnologías cada vez más invasivas?
“El futuro de la privacidad digital enfrentará grandes desafíos, creciendo con el avance de tecnologías cada vez más invasivas y sofisticadas. (…) Esto podría generar una reducción progresiva de los espacios de privacidad si no existen límites legales claros y mecanismos efectivos de protección.”